Het zal u maar overkomen. Uw 'belastingadviseur' helpt u en uw broer om al uw onroerende goederen in een patrimoniumvennootschap te stoppen, en een tiental jaren later, slaagt hij er geniaal in om al die miljoenen op zijn eigen rekening te laten toekomen... Tot ze rebelse VAN BELLE uit Bellegem vragen om aan de (fiscale) alarmbel te trekken.
>>> December 2006: curator fraudeert 2,3 miljoen EUR belastbare vennootschapsinkomsten (bij de belastingen zijn de 'zogezegde' en in valsheid bewezen schulden natuurlijk OOK NIET GEKEND).
Dit is een typisch Belgisch-Nederlands verhaal, maar zeer jammer genoeg geen fictie (en voor mij niet de zoveelste zaak). Toen de gedupeerde zaakvoerders kennis namen van mijn (binnenkort voor 240.000 EUR in kortgeding te verbieden?) site http:/:boekhouders.net, contacteerden ze mij en door de gevraagde 'hoogdringendheid van de curator om uit te betalen' ("waar heb ik dat nog gehoord?") moest ik zeer snel actie ondernemen. Ik nam het dossier eergisterenavond en 's nachts door, en verzond onmiddellijk een gewone en aangetekende brief naar de curator met mijn ernstige vaststellingen. Een misbruik van één artikel in de vennootschapswetgeving, namelijk dat een NV om de zes jaar haar herbenoemingen moet publiceren, werd door de in België wonende Nederlandse oplichter-belastingadviseur HARBERINK Gerrit Jan aangewend, om zeer snel zichzelf eventjes als bestuurder te benoemen, vervolgens nog rapper bij een advocaat en met inschakeling van lugubere eigen vennootschappen in o.a. Curaçao èn met blijkbaar moedwillige medewerking van de notaris in kwestie een zeer zware hypotheek te vestigen op alle onroerende goederen, om dan even snel weer te verdwijnen van het toneel... maar het faillissement te eisen van dezelfde vennootschap.
Het gaat hier in concreto over VANSANT Karel en VANSANT Jozef en hun NV VANSANT & CONSOORTEN, die professioneel en door witte-boord-criminelen van hoog Nederlands-Belgische niveau van 50 mio BEF kapitaal gestroopt werden tot in hun onderhemd. Hoewel het gerecht nadien zeer correct werkte, en de (fictieve) vordering van de heer HARBERINK Gerrit Jan en de plots voor geld meewerkende bank BANKUNIE (nu Delta Lloyd) als ontoerekenbaar en oneigenlijk beschouwden leek het er toch even op dat de gedupeerden alles zouden verliezen. Er waren nergens bewijzen van de vorderingen; ze waren gefingeerd via de hypotheek in kwestie en valse en tegenstrijdige beslissingen door de zichzelf eventjes benoemde HARBERINK Gerrit Jan zelf; maar de curator en Delta Lloyd spelen het spel verwoed door en zeggen dat het vonnis niet herroepbaar is. Het verhaal zelf doet me denken aan mijn studententijd 20 jaar geleden toen de Nederlandse koppelbazen onze Belgische staat voor honderden miljoenen oplichten en het systeem 'BTW medecontractant' in het leven werd geroepen daartegen (niemand die dat nog weet tegenwoordig). Het strafste is dat zelfs op de vraag aan wie de curator de 93 miljoen BEF verkopen, zegt deze van NIETS te weten, terwijl hij persoonlijk tussenkomt om elke verkoop zelf te laten activeren via de rechtbank van Turnhout (ja, weeral), en nu ook nog het reuze Casino gebouw in 2006 probeert er door te sleuren. Bovendien fraudeert hij met de fiscale aangiften en licht hij de staat voor ettelijke miljoenen door een nihil-aangifte die in werkelijkheid deze aangifte moest zijn op (ook in de zaak waar hij de rechter vroeg de leegstandsbelastingen - een puur gevolg van zijn eigen nalatigheid in het faillissement - te laten verjaren en de verkoop NIET aan een antiquair met behoud van de BPA te laten gebeuren, maar aan iemand die het met de grond wil gelijk maken en zelf zal 'saneren' (de grond is niet eens echt vervuild, ik ben het ter plaatse gaan nazien). Deze jaarrekening werd door de gefailleerde en mij samen neergelegd, na opvraging en grondige inzage van het fiscale vennootschapsdossier zelf.
Ik vrees dat het - net zoals bij o.a. de gevallen BISSCHOP Dominique en MASSCHELEIN Geert - weeral aan mij is om orde op zaken te stellen en de juiste toedracht te onthullen. Via het gerecht is te omslachtig, vandaar heb ik meteen mijn collega's in Nederland en België van de belastingen ingeschakeld, en daarmee zal er een veel grotere kans op slagen zijn. Het gerecht zal dan vermoedelijk wel snel volgen (hoop ik, de vorige malen kon ik daar toch op rekenen, maar de fiscaliteit is zo complex in België dat het gerecht op dat vlak zo'n 20 jaar achterloopt - hoewel ze zeer snel aan het bijbenen is sinds een aantal mensen zoals ik de dossiers wèl toelicht naar hun ware aard).